lunes, 24 de mayo de 2010

Twitteando con Manuel Espino

La Organización Demócrata Cristiana de América (OCDA) es una organización que siendo parte de un movimiento humanista promueve orientaciones político-estratégicas fundamentadas en los principios del humanismo cristiano.

Dentro de sus principales objetivos está: Fortalecer y defender los valores y derechos de la persona humana y los principios de libertad, pluralismo, democracia, equidad, justicia social, solidaridad y paz internacional.

Esta Organización la preside desde noviembre de 2006, Manuel Espino Barrientos y es de suponer que, como su Presidente, debe ser el primer obligado a respetar, promover y conducirse de acuerdo a tan nobles y loables principios orientados, principalmente, al respeto del ser humano.

Juzgue Usted si en el siguiente dialogo twittero el Presidente de la OCDA se condujo apegado a los principios y valores que promueve:

ManuelEspino: Anímense a Volver a Empezar. Este mov no es sólo para panistas, es para ciudadanos que no nos conformamos con lo q ocurre en Mèxico. about 22 hours ago via UberTwitter

Jorgecastanos: @ManuelEspino Y tampoco nos conformamos con los politicos que juegan a la desmemoria ciudadana para "Volver a empezar" about 22 hours ago via TweetDeck in reply to ManuelEspino

ManuelEspino: @jorgecastanos Sueles ser ambiguo en tus comentarios. Sé directo y dì con claridad lo q piensas. Podràs? Pareces tímido o simulador. Venga!! about 19 hours ago via UberTwitter in reply to jorgecastanos

Jorgecastanos: @ManuelEspino Aaaaaaaaaaaaaaay Manuel te ahogas con muy poquito pinole. Que tiene de ambiguo decir que juegas a la desmemoria ciudadana? about 18 hours ago via TweetDeck in reply to ManuelEspino

Jorgecastanos: @ManuelEspino Venga tu!!!..Habla claro...no hables como si no te conocieramos!!!! about 18 hours ago via TweetDeck in reply to ManuelEspino

Jorgecastanos: @ManuelEspino Quien es el simulador? Tu twitteaste una cosa en torno al caso de Diego y luego te lavaste las manos con @JoseCardenas1 about 18 hours ago via TweetDeck

Jorgecastanos: @ManuelEspino Tu fuiste quien se quiso hacer el valiente con la comunidad twittera pero con @JoseCardenas1 fuiste un petardo. about 18 hours ago via TweetDeck

Jorgecastanos: @ManuelEspino Te digo claro lo que pienso y me sales con que no es momento de culpar ni al PAN, ni al PRI..¡Eso es salirse por la tangente! about 18 hours ago via TweetDeck in reply to ManuelEspino

Jorgecastanos: @ManuelEspino Su fueras claro, te respetariamos. Pero si aqui dices un cosa y cuando te ponen el microfono otra, el ambiguo es otro about 18 hours ago via TweetDeck in reply to ManuelEspino

ManuelEspino: @jorgecastanos Eres un pobre seguidor de lo que otros dicesn. Muy chiquito poara atreverte a intentar una opiniòn libre. Buena tarde. about 18 hours ago via UberTwitter in reply to jorgecastanos

Jorgecastanos: @ManuelEspino Huye Manuel...huye....que mi tamañito no te alcance about 18 hours ago via TweetDeck in reply to ManuelEspino

Jorgecastanos: @ManuelEspino Mis opiniones son libres.....las tuyas, cargadas de ambicion de poder. about 18 hours ago via TweetDeck in reply to ManuelEspino

ManuelEspino: @jorgecastanos Que facil juzgas sin tomarte la molestia de cerciorarte de tu propia mediocridad. about 18 hours ago via UberTwitter in reply to jorgecastanos

Jorgecastanos: @ManuelEspino Ay Manuel...das ternura about 18 hours ago via TweetDeck in reply to ManuelEspino

Jorgecastanos: Bye @ManuelEspino me voy con mi mediocridad, pequeñez, esclavitud intelectual, ambiguedad, timidez y con mi simulacion ...Twittea agusto. about 17 hours ago via TweetDeck

ManuelEspino: @jorgecastanos Me quedé corto pq tw sòlo permite 140 carac...aquì muchos agreden y si les respondes lloriquean. Soy plural, no dejado. about 15 hours ago via UberTwitter in reply to jorgecastanos

Jorgecastanos: @ManuelEspino. Que valiente eres!!!! about 15 hours ago via UberTwitter in reply to ManuelEspino

ManuelEspino: @jorgecastanos Gracias, no es valentía, es repulsión a los bravucones q por prejuicis agreden a lo estúpido. Como tù. about 15 hours ago via UberTwitter in reply to jorgecastanos

Jorgecastanos: @ManuelEspino. No pierdas la oportunidad de quedarte callado. Te estas hundiendo. about 15 hours ago via UberTwitter in reply to ManuelEspino

Jorgecastanos: @ManuelEspino. Recuerda que @gabrielguerrac con toda cortesia y educacion te pido no seguir especulando con Diego. Y seguiste especulando about 14 hours ago via UberTwitter in reply to ManuelEspino

ManuelEspino: @jorgecastanos Ya duérmete, deja d decir sandeces. Genera argumentos, propuestas, ideas. Si no puedes, bùscalos. Mis libros te pueden ayudar.

Hasta aquí el dialogo twittero con el Presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América.

A más de 60 años de su fundación, la OCDA refrenda como principio fundamental y elemento sustancial de su identidad: “El primado de la persona humana y el reconocimiento de su eminente dignidad”.

Y además ratifica que la persona “en su dimensión individual y colectiva” es la misión suprema de su acción política.

¿Cree Usted que en el dialogo twittero que acaba de leer Manuel Espino se condujo apegado a los principios del humanismo cristiano que promueve esta Organización integrada por 35 partidos y movimientos políticos de 25 países del Continente Americano?

lunes, 10 de mayo de 2010

Carta de una Madre

Querido hijo: Te escribo lentamente porque sé que no sabes leer deprisa. Si recibes esta carta es porque te llegó, si no avísame y te la mando de nuevo.

No vas a reconocer la casa cuando vengas, porque nos mudamos. La nueva casa tiene una lavadora que no funciona bien: la semana pasada puse cuatro camisas, tiré de la cadena y todavía no las he vuelto a ver.

A tu tía Carmen le pasa al revés que a mí: ella cuando toma café no puede dormir; en cambio yo, cuando duermo no puedo tomar café. Finalmente enterramos a tu abuelo. Encontramos el cadáver ahora con todo esto de la mudanza. Estaba en el armario, desde ese día que ganó jugando al escondite.

Hoy tu hermana Julita tuvo un hijo, pero como todavía no sé si es nena o nene, no sé si llamarte tía o tío. Tu hermano José cerró el coche con seguro y dejó las llaves dentro. Tuvo que volver a casa para buscar el duplicado y poder así sacarnos a todos.

El clima no es tan malo; la semana pasada sólo llovió dos veces; la primera vez por tres días y la segunda por cuatro días.

La chaqueta que querías, tu tío Pepe dijo que si la mandábamos con los botones puestos, pesaría demasiado y el envío seria muy costoso, así que le quitamos los botones y los pusimos en el bolsillo.

Todos te extrañamos mucho, pero mucho más desde que te fuiste. Tienes que escribirnos contándonos cómo te va con tu nueva novia extranjera; no sabes cómo nos pusimos de contentos cuando nos enteramos que estabas en cama con Hepatitis, ¿es acaso griega? Pues no nos lo aclaraste aún.

Esta carta te la mando por Juanelo, que va mañana por ahí. A propósito, ¿puedes buscarlo al aeropuerto?

Bueno, hijo, no escribo el remitente porque no sé la dirección nueva. La última familia gallega que vivió en esta casa se llevó los números para no tener que cambiar la dirección.

Tu madre que te ama… YO

martes, 27 de abril de 2010

Timing is everything

No se si exista traducción al español que precise el significado de “timing is everything”, pero creo que la gran mayoría entendemos lo que quiere decir.

“Timing is everything” para un beisbolista en la caja de bateo; para el empleado que solicita un aumento; para pedir un beso, para darlo y hasta para negarlo.

Y aunque @garciamontex diga que “arrimón y faje no se le niega a nadie” hasta para eso “timing is everything”.

En política..¡Ni se diga!...tan importante es hacer las cosas, como hacerlas -o decirlas- a tiempo. Puede suceder que si la decisión no se toma oportunamente, lo mismo da que no haberla tomado. Mi padre dice que vale más ser pendejo que inoportuno; espero que no lo diga por mi.

Guillermo Padres ha dejado pasar una excelente, formidable oportunidad para verse como lo que hasta ahora no se ha podido ver: como un Gobernador.

Pero lamentablemente para su causa reaccionó ¡78 horas tarde! ante la aprobación de Jane Brewer, Gobernadora de Arizona, de la Ley SB 1070, el pasado viernes 23 de abril de 2010.

De esa Ley se ha dicho que es estúpida, absurda, indigna, criminal, hitleriana, fascista, inhumana y el Embajador de Estados Unidos en México la ha calificado -y razón le sobra- como la “mas vergonzosa discriminación racial”.

La ahora conocida como Ley Arizona, fue inmediatamente condenada por Diputados Federales, Senadores, miembros del gabinete mexicano, Presidencia de la República y el Presidente Calderón. Su aprobación desató duras críticas de Organizaciones de Hispanos, de los gobiernos de Guatemala, El Salvador y de la Organización de Estados Americanos.

La Secretaria del Trabajo de los Estados Unidos manifestó su desacuerdo y hasta el mismísimo Presidente Obama dijo que la ley “quebranta las nociones básicas de imparcialidad que los estadounidenses apreciamos”.

¡Todos lo hicieron primero que el Gobernador de Sonora! También la comunidad “twittera” que reacciono con “hashtags” como #noaladiscriminacion #SB1070 #noalracismo #Arizona #AltoArizona y #ComisionSonoraArizonaNO, entre otros, y ante lo cual ni siquiera @gobiernodesonora se atrevió a “twittear” o “retwittear” algo al respecto.

El subtexto de los “hashgtags” era evidente; reflejaban la indignación de un grupo listo para respaldar un liderazgo sin duda ganado en las urnas, pero que aun no se ha sabido ejercer como gobierno.

El 25 de abril, dos días después de aprobada la Ley Arizona @rquirrin con un “twitt” preciso y elocuente, ponía el dedo en la llaga: “Sonora frío con sus hermanos de Arizona”.

Aun así, @gobiernodesonora brilló por su ausencia y para entonces, Guillermo Padres solo había dado la cara para cumplir con el expediente a través de una declaración que -como diría Don Felipe León- “ni agua, ni pescado”.

A pesar de que los reclamos no dejaron de cesar y subian de tono, Memo Padres prefería seguir recolectando muertos y ejecutados en distintos municipios sonorenses.

El 27 de abril de 2010, alrededor de las 17:00 horas de Hermosillo, por un “twitt” de @rquirrin nos enteramos: “Gob Guillermo Padres fue recibido por el Presidente Calderón en los Pinos. Cancelación de la reunión de la Comisión Sonora Arizona, anuncia”.

Pasaron cerca de 78 horas para que Memo (¿igotmemo?) tomara la decisión que pudo haber tomado el mismo 23 de abril y para lo cual no era necesaria la autorización presidencial; se movió al más viejo y puro estilo priísta.

Al respecto, algunos twitteros opinaron:

@otrosoprano: “tu solicitud fue considerada” (refiriéndose a #ComisionSonoraArizonaNO)

@logesa: “Se tardó pero ahora si el gobernador hizo lo que tenía que hacer y canceló la Comisión Sonora-Arizona. Era inaceptable en esas condiciones”

@anabel: “Bien por el Gobernador de Sonora que canceló la Comisión Sonora-Arizona. Claro, después de haber pedido permiso en los Pinos”.

@elmemonoriega: “En los cálculos así debió haber sido siempre. Su respuesta había sido sosa, cuando no tenía nada que perder y sí mucho que ganar”.

“Timing is everything” y Guillermo Padres perdió la oportunidad de verse como un líder con sagacidad política, pero prefirió refugiarse en la inacción y “nadar de muertito”, hasta que el Presidente Calderón se lo permitió; ante lo cual queda la duda de si a Memo lo recibieron, o lo mandaron llamar…hay diferencia…hay diferencia.

También hay que decir que la Alianza PRI-Nueva Alianza-PVEM del Congreso de Sonora, desaprovechó la coyuntura para poner contra la pared al Gobernador de Sonora y exigir la desaparición de la Comisión Sonora-Arizona. A toro pasado, hubiera parecido que les hicieron caso, pero les falló con “F” mayúscula.

Por eso, vale más quedarse en la reflexión del “twitt” de @garciamontex: “arrimón y faje no se le niega a nadie” y jamás olvidar que hasta para eso “timing is everything”.

sábado, 24 de abril de 2010

¿De qué se ríe Señor Gobernador...¡De qué se ríe!?















En esta foto que publica Milenio.Com el pasado 23 de abril (http://goo.gl/fb/KLLFm) se ve un sonriente Guillermo Padres, Gobernador de Sonora, quien ganó las elecciones el año pasado en gran medida – de acuerdo al clamor popular, político y social- por la tragedia de la Guardería ABC y por el respaldo de un abrumador operativo electoral maniobrado desde la Presidencia de la República.

La sonrisa del Gobernador Padres contrasta con el contenido de la nota que bajo el encabezado de “Insultan a Gobernador de Sonora en Dolores Hidalgo” da cuenta de los reclamos de un grupo de jóvenes, se presume guanajuatenses, que lo insultaron por no haber hecho justicia en el caso de la Guardería ABC.

“Justicia ABC, justicia ABC, Padres chin…” publica Milenio.

Posteriormente, al preguntársele respecto al reclamo de los jóvenes, el mandatario sonorense respondió: “¿Me llevo muy buen regalo de Guanajuato, no?”

Si Guillermo Padres quiso hacerse el chistosito ante un reclamo reflejo del descontento nacional por el carpetazo que le han dado al caso de la Guardería ABC, lo único que logró fue justificar que los jóvenes le hayan mentado la madre.

No es posible que con un cinismo que raya en la estulticia, el Gobernador panista de Sonora se haya salido por la tangente –eso sí, con la sonrisa en la boca- ante un asunto tan serio y tan sensible para muchos sonorenses no se han podido recuperar y del que, seguramente, los padres de las victimas de la tragedia jamás se recuperarán.

No midió sus palabras, pero los demás si, y en su “ocurrencia” vemos el reflejo de un subconsciente que se manifiesta irrespetuoso ante el dolor, indiferente ante la injusticia y arrogante ante los justos reclamos; cuando su primer responsabilidad como Gobernador de Sonora es exigir y gestionar justica ante las autoridades federales.

¿O que acaso al Gobernador Padres le parece una broma que 49 niños hayan perdido la vida y que decenas más pasen el resto de su existencia con imborrables marcas en la piel y psicológicas?

¿Le parece cosa de risa que en Guanajuato le exijan justicia?

¿De qué ser ríe Señor Gobernador…de qué se ríe? ¿De que el operativo que le mandaron para ganar las elecciones fue a cambio de sepultar el dolor de las familias con paladas y paladas de impunidad?

¿De qué se ríe Señor Gobernador…de qué se ríe? ¿De que se salió con la suya, su apuesta va viento en popa y será el tiempo el que borre las huellas de la tragedia de la Guardería ABC y las exigencias de justicia?

¿O que a Usted tambien, los muertos en la tragedia le parecen "los menos"?

¿De qué se ríe Señor Gobernador…de qué se ríe? ¿De las ejecuciones en Hermosillo, de los granadazos en Cd. Obregón, de los decapitados en Nogales?.

¿Se ríe acaso de la división que ha generado su Plan SONORA SI cuyo impacto para los productores de Cajeme es el equivalente al de una expropiación?

¿O se ríe de que mientras Usted saludaba despreocupadamente por el balcón, eran asesinadas tres personas más en Nogales, dos en Huatabampo y una más en Hermosillo, esta última frente a decenas de comensales?

¿O se ríe de que ya cumplió más de 7 meses su mandato y es hora de que, a pesar de sus documentadas insistencias, el Presidente Calderón no lo recibe?

¿De todo eso se ríe Señor Gobernador?

¿Cree que sigue en campaña y que hay que seguir sonriendo? ¿Cree que sigue siendo el #1?. Se le acabaron los regalos Señor Gobernador ¿Puede entender eso?

Si a Usted le parece “un buen regalo” la mentada de madre que le prodigaron los jóvenes de Guanajuato por la impunidad que impera en el caso de la Guardería ABC, imagínese lo que a los sonorenses nos puede llegar a parecer el “regalo” de tenerlo como Gobernador; tal vez, con el tiempo, otra mentada de madre.

jueves, 22 de abril de 2010

Y Tú...¿A qué horas sales del PAN?

#yoconfieso que siempre he votado por el PRI y temo que esta revelación vaya a provocar algunos “unfollow” en la comunidad twittera, entre ellos @CRYIZTAL, con quien no comparto ni preferencia política, ni futbolera, pero nos caemos bien (creo).

Pero también #yoconfieso que en las elecciones de 2006 NO voté por el PRI para Presidente de la República y con eso espero equilibrar la balanza entre las y los twitteros con uno que otro “follow back”.

Tengo mis razones para no haber votado por Madrazo, para muchos fácilmente comprensibles, pero para mi, son las que me hacen sentir congruente conmigo mismo.

Hablo de esa congruencia que yo mismo reconocía y aprendí a respetar en muchos militantes del PAN que contra viento y marea la defendían (a su congruencia) y la arropaban con sus principios, con lealtad a su ideología, a su partido y a ellos mismos.

Solo por mencionar a un par, debo decir que respeto y respetaré la lucidez y la inteligencia de un Castillo Peraza y la enjundia, el coraje y la agudeza mental con las que “El Maquio” Clouthier se abalanzó por la Presidencia. De hecho, para mí, Fox se la debe a “El Maquio”; pero ese es tema para otro blog.

En éste, el tema es el de la “congruencia panista” que empieza a verse superada por el utilitarismo político o por una obcecada obsesión por el poder que los lleva a aliarse, ya no digamos con el PRD, sino con lo peor de la historia priísta que tanto combatieron y que fue, inclusive, una de sus mejores banderas para “sacar al PRI de los Pinos”.

Elba Esther Gordillo, prototipo de las cuotas de poder que la instalan como dueña vitalicia del sindicato más grande de América Latina y terrateniente del Partido Nueva Alianza, es la principal aliada del (des)gobierno calderonista, y además, vía el Partido Acción Nacional, está apostando gran parte de su capital y de sus ambiciones políticas en las próximas elecciones.

Acostumbrada a no rendir cuentas a nadie, se apoderó, con la venia de la cúpula panista, de las candidaturas a Gobernador en Puebla y Veracruz, dos de los Estados más importantes en cuanto al número de votantes registrados.

En Puebla, Rafael Moreno Valle, Candidato a Gobernador es un abierto aliado y admirador de Doña Elba Esther Gordillo.

“La Teacher” de seguro invertirá en la campaña de Moreno Valle gran parte de esos recursos no fiscalizables que maneja a su antojo y sin remordimiento alguno, a pesar de ser la principal responsable del deplorable nivel educativo en el país, y en consecuencia, del deplorable futuro que le espera a las próximas generaciones de mexicanos.

A su vez, Rafael Moreno Valle, ni suda ni se acongoja porque a final de cuentas, él es uno más de los candidatos oportunistas que recurren ahora al partido en el poder para satisfacer sus ambiciones personales, al igual que Miguel Ángel Yunez en el Estado de Veracruz.

De hecho, fue tal el empecinamiento de Elba Esther en apoyar a Moreno Valle, que el panismo poblano tuvo que aceptar sin chistar la imposición de un híbrido priístapanistanuevoaliancista y hacer a un lado a una panista químicamente pura de la talla de Ana Teresa Aranda, cuyos lazos sonorenses sin duda le hubieran sido de utilidad para dar una mejor y mas aguerrida batalla por los poblanos.

Ana Teresa Aranda, congruente consigo misma, tuvo el valor de impugnar la imposición de Elba Esther Gordillo en Puebla, pero las cartas ya estaban echadas a favor del delfín Elbista y Ana Teresa regresó a casa con las manos vacías, pero eso sí, con la dignidad intacta.

Puebla es el pedazo de pastel más grande de las próximas elecciones. Si Rafael Moreno Valle gana pondrá el futuro de los poblanos en manos de Elba Esther, de La Maestra, de la Líder del Sindicalismo que tiene a millones de niños sumidos en la oscuridad de un sistema educativo mediocre e ineficiente.

Y si Elba Esther gana Puebla, Veracruz y los Estados donde logre imponer sus candidatos al panismo,….¡Agárrense !...que si Dios le presta vida, podría ser –con la venia de Calderón y la cúpula panista- su próxima Candidata a la Presidencia de la Republica.

sábado, 10 de abril de 2010

¡En la madre....ya tengo 50 años!

Hace unos meses cumplí 50 años y no me había animado hablar de ello. Tal vez porque no los aparento (digo yo) no me siento de 50 (también digo yo) o porque no pienso, ni reflexiono, ni me comporto como si tuviera 50 años (lo dice la abrumadora mayoría).

Pero hoy, 10 de abril de 2010, leí un numero de la revista semanal del periódico español “El País” donde entrevistan a figuras que han cumplido o cumplirán 50 años. Entre ellos, Antonio Banderas (actor), Miguel Bosé (cantante) Perico Delgado (ciclista) José Piqué (político) un filósofo (que no era Savater) y un empresario. Y esto me animó a escribir algo sobre mis 50.

Lo más agradable que se dice es que los 50 de hoy son los 40 de antes. Suena bien y a cualquiera agrada que de un plumazo le borren, justificadamente, una década.

Pero, al reflexionar un poco lo que ha tocado vivir a mi generación, particularmente en México, el asunto se vuelve un poco más interesante y lleno de monerías.

Antes de nosotros fueron los “baby boomers”, luego la generación X, posteriormente la Y, y ahora se habla de la generación del milenio para referirse a los nacidos después de 1980. ¿Y los cincuentones de ahora?


Para unos somos la generación perdida, para otros la brincada y los humoristas dicen que deberíamos estar inscritos en la enciclopedia de las cosas que nunca existieron.

Francesco Alberoni –sociólogo, periodista y catedrático italiano- llegó a escribir que de vez en cuando, para que una sociedad pueda seguir evolucionando, es necesario sacrificar a toda una generación y esto sucede no de manera intencional, simplemente sucede.

Piensen lo que piensen o expliquen lo que quieran los estudios, mi generación –en México- es una auténtica y genuina generación de sobrevivientes.

En lo político, en lo social, en lo económico y hasta en lo religioso nos han cambiando el modo de andar y seguimos vivitos y coleando. Nos han doblado pero no nos han roto. A las pruebas me remito.

Nuestros estudios profesionales los hicimos en el régimen de Miguel de la Madrid. Fuimos preparados para vivir en una economía básicamente cerrada, arancelaria y proteccionista.

Pero cuando toca incorporarnos al mercado laboral..¡zas!...que nos dan el primer marrazo y Carlos Salinas de Gortari cambia el rumbo de México hacia la apertura y la globalización económica.

En un suspiro lo aprendido fue inútil para competir bajo las reglas de un nuevo modelo de desarrollo y mientras se preparaba a las nuevas generaciones para hacerlo suyo, nosotros tuvimos que reinventarnos recién egresados de la carrera.

Nos reinventamos mientras los Chicago Boys tomaron por asalto la administración publica, fueron asesinados el Cardenal Posadas, Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu, surgió el Movimiento Zapatista y un menso le quito los alfileres a la economía.

Con Zedillo, en la flor de nuestra edad productiva, se hizo costumbre remar contra corriente. La gran mayoría la pasamos reestructurando créditos o evitando a los cobradores o pagando en 6 años carros que deberíamos haber liquidado en 3 o perdiendo casa, carro y crédito para entrar por la puerta grande al buró de los mala paga.

En un suspiro llegamos a los 40 años y lo hicimos con el corazón curtido, pero con las manos vacías. Quedaba el consuelo de que lo peor había pasado y lo mejor estaba por venir, nos creímos eso de que la vida empezaba a los 40.

Pero nos “empezó” Fox y el desalojo del PRI con el que habíamos convivido toda una vida; nos “empezaron” los Cristianos, los Protestantes, los Testigos de Jehová y hasta los adoradores del regreso del Cometa Halley, entre tantas y variadas sucursales de la religión y la antireligión.

Nos “empezó” el Internet, la PC, los e-mails, el I Pod, el I Phone, el Facebook y también, los Geeks y los Bazingas como parámetros de la nueva normalidad.

Durante toda nuestra vida nos hemos adaptado a una serie de innovaciones que nunca imaginamos, que no forman parte de nuestra infancia, ni de nuestra formación académica.

Los dinos de la política se quedaron con nuestro futuro y se lo pasaron a otras generaciones. Y para ponerle una raya más al tigre, ahora resulta somos la última generación regañada por sus padres y la primera regañada por sus hijos.

Así llegamos a los 50 con algunas bajas provocadas por el alcohol, las drogas, las depresiones, los divorcios, el desanimo, el dólar o la muerte de Michael Jackson, pero llegamos con el corazón a prueba de crisis, aunque sigamos con las manos vacías.

Hemos sobrevivido a México como nadie ha logrado hacerlo, a pesar de los cambios de modelo económico, político, social y religioso.

Sobrevivimos por nuestro talento, con nuestras miserias, por nuestra voluntad, con nuestras inseguridades.

Nos doblamos pero no nos rompemos, nos hemos reinventado cuantas veces ha sido necesario; y nadie se puede ufanar de ello….solo mi generación.

miércoles, 24 de marzo de 2010

Colosio y Twitteros

Recuerdo que estaba frente a la Catedral de Hermosillo cuando me dijeron que le habían disparado a Colosio.

A la persona que me lo dijo le dije: “Por favor, no ande creyendo todo lo que le dicen…esas cosas no pasan en México”.

Al cumplirse 16 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio, me entró curiosidad por saber donde estaba la gente cuando se enteró que lo habían matado y se lo pregunte a la comunidad twittera.
He aquí lo que respondieron:

1. aebs @jorgecastanos Estaban partiendo mi pastel de 4 años XD
2. roblesmaloof RT @jorgecastanos: En el DF manejando por Río Churubusco
3. gabrielguerrac RT @jorgecastanos: Trabajaba en el gobierno... Fue un shock tremendo...
4. lyunberg @jorgecastanos en mi casa
5. LuisMacedo RT @jorgecastanos: viendo la noticia en tv
6. RoyCampos RT @jorgecastanos: /en aguascalientes, vole a mexico ese dia y aqui vivi el drama
7. rEE_86 @jorgecastanos primero de primaria! Paseo escolar al zoologico!
8. El_Sexy RT @jorgecastanos: Tenía creo 6 años, seguramente estaba en mi casa rascandome las nalgas.
9. magnum84 RT @jorgecastanos: recogiendo a mi exnovia en el gym... (ósea pase X ella)
10. CHIQUISMOLINA @jorgecastanos cuando mataron a colosio vivia en mty estudiaba mi carrera. Haciamos trabajo de equipo y todos veaimos asombrados la noticia.
11. TaniaValladares @jorgecastanos En casa, viendo la tele (bien original)
12. rquirrin @jorgecastanos Cuando mataron a Colosio yo estaba en mi oficina, en Primera Plana...
13. poblanerias @jorgecastanos @Poblanerías en aquel entonces era tan solo una columnita de una revistita jeje
14. BeL_SR @jorgecastanos iba caminando a mi casa de la casa de una amiga, y me dijo mi vecino que estaba regando su casa
15. fedroguillen RT @jorgecastanos: en la graduación de doctorado de la madre de mis hijos
16. AnaCF @jorgecastanos estaba en mi casa viendo la tele, e interrumpieron la programación para informar que habían matado a Colosio.
17. GUEVARAPI @jorgecastanos jugando basketball en la cancha de la colonia de mi abuela! De ahí me fui directo a ver la noticia.
18. reinaazucar @jorgecastanos hummm... no me acuerdo. =S
19. sonotano @jorgecastanos me enteré saliendo de la escuela, cbtis en queretaro, las primeras noticias fué en la casa de una maestra de computación
20. pepe_arrache @jorgecastanos @pepe_arrache ¿Donde estabas cuando mataron a Colosio? // En la U de Gto salia de clases de la facultad de derecho era tarde
21. lojesa @jorgecastanos En mi casa, viendo la tv y entró Jacobo a dar el corte. Ya no me despegué de ahí hasta que @liebano anuncio su muerte
22. jorgecastanos @albertbetobueno @jorgecastanos recuerdoe sa imagen de tu avatar bien claro
23. albertbetobueno @jorgecastanos recuerdoe sa imagen de tu avatar bien claro...
24. misaello_com @jorgecastanos Tratando de dormir, odiando a mis padres por tener la TV bien fuerte, tenía 14 años y era la etapa hormonal bien gacha.
25. jajuvera @jorgecastanos Jugando con carritos, tenia 9 años :P
26. pacobernal @jorgecastanos estaba en casa de un vecino de mi abuela.
27. otrosoprano @jorgecastanos híjole, no me acuerdo porque la neta he sido indiferente al evento.
28. LuisDzo @jorgecastanos Al dia siguiente en la escuela no se habló todo el día de otra cosa,,, recuerdo era semana de exámenes.
29. LuisDzo @jorgecastanos En mi casa... era un adolescente y por primera vez creo pase tarde y noche viendo noticias.
30. shelysgp @jorgecastanos ¡Hola buen día! Estaba en una clase en la Universidad
31. AndySaiko @jorgecastanos No recuerdo, tenía 2 años cuando sucedió eso.
32. albertbetobueno @jorgecastanos si ser de esa region ese día... mal pedo
33. albertbetobueno @jorgecastanos la gente lloraba al rato... no lo creian... fuimos al funeral en magdalena... :s fue terrible
34. albertbetobueno @jorgecastanos yo patinando en linea en la plaza de imuris derrepente la gente se fuer a la palza ceian la tv en ayuntamiento...
35. patty_la @jorgecastanos LOL!!!

lunes, 22 de febrero de 2010

El PRI y los Olimpicos de Invierno

La joven estadounidense Linsdey Jacobellis tenía 20 años cuando en 2006 compitió en la prueba de “Snowboard Cross” en los Juegos Olímpicos de Invierno que se llevaron a cabo en la ciudad italiana de Turín.

Pasó a la final sin problemas y, para sorpresa de muchos, iba ganado con facilidad la competencia a unos metros de la meta. Solo tenía que sortear la última rampa para ganar la medalla de oro.

Jacobellis ataca la rampa, vuela por el aire, hace un truco para la tribuna, cae de espaldas a la nieve y….¡Pierde la medalla de oro! Por celebrar antes de tiempo tuvo que conformarse con la medalla de plata.

Al cruzar la meta su cara no era la de una joven feliz por haber ganado la medalla de plata, sino la de una joven triste por haber perdido la de oro.

Antes de los procesos de selección de los candidatos a las gubernaturas de los Estados de Puebla, Durango, Oaxaca y Sinaloa, todo indicaba que el PRI ganaría sin problemas cada una de esas entidades.

Pero las cosas se han venido complicando porque a los priístas les ha dado por pandear el becerro antes ganar las elecciones. Ya se sienten en la Presidencia y se les olvida que primero hay que ganar las gubernaturas de este año.

En Puebla, Durango, Oaxaca y Sinaloa el escenario es muy similar: el candidato es una imposición del Gobernador en turno y quién debió haberlo sido renunció o está a punto de renunciar al PRI para ser el candidato de otro partido o del engendro de la alianza en turno.

Todavía no entran a la última rampa y los priístas, al mas puro estilo Jacobellis, sienten que ya ganaron las gubernaturas, la mayoría en el Congreso de la Unión y que la elección a la Presidencia de la Republica es un simple tramite que hay que cumplir por que es un hecho que volverán a gobernar desde Los Pinos.

No han aprendido la lección que Madrazo dejó y una vez más se vuelven a enfrentar, a dividir, a intentar eliminar a quienes no estén con ellos, sean o no priístas; y todo antes de tiempo.

Su ambición y su imaginaria recuperación del poder perdido, se han convertido en el mejor antídoto para la unidad priísta. Les gusta soñar, pero se creen el sueño antes de que éste se haga realidad, o como diría un clásico: “Lo que hacen con el pico, lo borran con la cola”.

Por cierto, ahora en las Olimpiadas de Invierno de Vancouver 2010, Lindsey Jacobellis volvió a calificar a la final de “Snowboard Cross”.

En los primeros metros Jacobellis salió de la pista y quedó automáticamente descalificada de la prueba. Su oportunidad de ganar la medalla de oro tendrá que esperar otros cuatro años más, pero le queda el consuelo de la medalla de plata ganada en 2006.

El PRI podría quedar una vez mas corto en sus aspiraciones de recuperar la Presidencia de la Republica en 2015 y tal vez, al igual que Jacobellis, tenga que esperar otros seis años más, aunque le quede el consuelo de haber quedado en un honroso segundo lugar.

Pero todos sabemos que tanto en las Olimpiadas como en la política, nadie se acuerda de los segundos lugares.

sábado, 13 de febrero de 2010

http://www.youtube.com/watch?v=n2JrmJ8_vbQ

Este “link” que al hacerle “click” nos lleva a You Tube para ver el video “Madre coraje confronta a Calderón” debería ser reenviado una, y otra, y otra vez, hasta que le diera la vuelta a todo México.

Desconozco el nombre de la madre agraviada que aparece en el video, pero es fácil reconocer y admirar los cojones que se requieren para hacer lo que ella hizo, teniendo aun en su casa velando a sus dos hijos asesinados por esos “hijos de puta” como bien dijo Héctor Aguilar Camín en el programa de Ciro Gómez Leyva el pasado 12 de febrero.

Me supera el tamaño del carácter de esta Señorona que a solo unos cuantos días de la masacre, se planta frente al Presidente Calderón y su esposa Margarita para decirle con incomprensible y tal vez inmerecido respeto: “Discúlpeme Señor Presidente, yo no puedo decirle bienvenido porque no lo es….para mi…nadie lo es”.

Pero quiero pensar -me motiva pensar- que lo que acaba de lograr la admirable Señora con su ejemplo es encender la chispa de una auténtica, aguerrida y, en el corto plazo, imparable participación ciudadana.

Quiero pensar que si todos, absolutamente todos reenviamos una y otra vez este video, y lo reenviamos las veces que sea necesario hasta asegurarnos de que se vea en todo el país, podría suceder algo realmente especial en México.

Espero que “Madre Coraje” sea un llamado de atención para nuestra desprestigiada a pulso clase política mexicana, y espero que esta vez, sea un llamado a tiempo.

“Madre Coraje” es una pública y valerosa manifestación del hartazgo, que en lo sucesivo se puede multiplicar, si las autoridades persisten en vivir en su mundito e ignorar la realidad en la que viven millones de mexicanos.

La política del “Power Point” con la que el gobierno de Calderón pretendió hacer frente a la masacre de los jóvenes de Cd. Juárez, fue, siendo amables, estúpidamente insensible; los únicos engañados fueron ellos.

De lo que sí nos convencieron, otra vez, fue de su incapacidad para ofrecer una solución integral al problema de la inseguridad, que cada día que pasa, es algo más, mucho más que “un enfrentamiento entre pandilleros”.

De ti, de mi, de nosotros depende que “Madre Coraje” no sea una manifestación aislada que se desvanezca porque a los días deje de ser una nota “mediáticamente” atractiva.

Yo no creo que “estaríamos mejor con López Obrador”. Estaríamos mejor y tendríamos mejores gobernantes si, como ciudadanos, nos animáramos a sacar la “Madre Coraje” que todos llevamos dentro.

Y vale más hacerlo antes que la desgracia venga a tocar a nuestra puerta; porque no se tú, pero yo no tengo pensado esperar a verme en la situación de “Madre Coraje” para exigirle cuentas a un Calderón, a un Padres o a un Gándara.

Hay que reenviar, “twittear”, “facebookear”, “blogear” y echar mano de todas las redes sociales para difundir el video de “Madre Coraje”.

jueves, 11 de febrero de 2010

Por discreción profesional

¿Puede un hombre público renunciar a un Partido Político -que se financia con dinero de los contribuyentes- por razones que no puede revelar por discreción profesional?

Fernando Gómez Mont, Secretario de Gobernación del Gobierno del Presidente Calderón, ha hecho historia en la política mexicana al ser el primer funcionario público en renunciar al Partido Político en el que milita su jefe.

Por si esto fuera poco, el todavía Secretario Gómez Mont dice que no puede indicarnos los motivos que lo llevaron a tomar tan mediática e impactante decisión.

Lo que en realidad quiso decir Gómez Mont al no revelar sus razones por discreción profesional fue: “No les voy a decir los motivos de mi renuncia al PAN porque se va a enojar el Presidente”.

Con su mutis ha provocado siete mares de especulaciones ya no digamos en torno de su persona, sino en torno al modus operandi del Presidente.

La historia en la que más o menos todos los analistas políticos coinciden es en la siguiente:

Por instrucciones de Felipe Calderón, en diciembre del año pasado, Fernando Gómez Mont negoció con el PRI el incremento de impuestos a cambio de que el PAN no se aliara con el PRD en las ya próximas elecciones.

Posteriormente, también por instrucciones del Presidente Calderón, el dirigente nacional del PAN Cesar Nava inicio negociaciones y concreto las ahora conocidas alianzas con Jesús Ortega quien a su vez –se especula- debió haber contado con el aval de…..¡Andrés Manuel López Obrador!

¿El Presidente Ilegítimo y el Presidente Legítimo aliados electorales? Esto está como para recuperar nuestra capacidad de asombro.

En ambos casos –en el de Gómez Mont y Cesar Nava- queda claro que los dos actuaron por órdenes estrictas de su Jefe, de Felipe Calderón.

Lo que no queda claro es:

· Si el Presidente le dijo a Gómez Mont que una vez que lograra negociar el incremento de impuestos con el PRI, le iba a decir a Cesar Nava que se sentara a negociar las alianzas con el PRD.

· Si el Presidente mandó a negociar Gómez Mont con el PRI sin decirle que, una vez saliéndose con la suya, Cesar Nava iniciaría con el PRD.

· Si el Presidente, desde un principio, le dijo únicamente a Cesar Nava lo que tenía pensado hacer y Gómez Mont fue solo un instrumento para sus pretensiones.

· Si el Presidente no le dijo a ninguno de los dos lo que tenía en mente e instruyó a cada uno por separado, o…

· Los tres estaban al tanto de la estrategia y la renuncia de Gómez Mont forma parte de la misma para no fracturar las relaciones del Gobierno con el PRI.

En resumen, a lo único que ha llevado la “discreción profesional” de Gómez Mont es a exhibir mil y un indiscreciones que descubren la falta de oficio político de un Presidente que manda a su Secretario de Gobernación a decir una cosa y al Presidente de su Partido a hacer otra.

¡El PAN Gobierno en su máxima expresión!

miércoles, 10 de febrero de 2010

¿A que vino Luis Echeverría?

La primera vez que sentí en carne propia las decisiones de un Presidente fue cuando Luis Echeverria devaluó el dólar y 100 pesos dejaron de ser 8 dólares.

Cursaba yo segundo de secundaria y la tabla de multiplicar que mejor me sabía era la del 12.50. Odie a Luis Echeverría porque desde esa devaluación, todo ha sido depender de la calculadora para saber cuantos dólares son 100 pesos.

Con los años, fui descubriendo que la devaluación fue la menor de las indigestiones que llegó a provocar, ya no digamos un Luis Echeverria, sino todo un sistema político que a la fecha a los únicos que ha logrado sacar de la pobreza es a la clase gobernante y sus aliados en turno.

No voy a caer en la cursilería de decir que sentí como propia la muerte de Luis Donaldo Colosio. Me sorprendió, me dio pánico, me puso a rezar y también debo decir que me decepcionó ver a quienes lloraron como magdalenas su muerte, pero después se movieron tras el hueso para ser Diputados Federales (pluris), Senadores (pluris) y Secretarios Particulares del Presidente.

Lo que más recuerdo de esos días es a Diana Laura y a Víctor Colosio. Como también recuerdo a gran parte de quienes estuvieron presentes en el sepelio de Colosio y recuerdo que Luis Echeverría no fue uno de ellos.

Me extrañó sobremanera verlo hace unos días en Magdalena, Sonora en los funerales de Don Luis Colosio. Me extrañó aun más, verlo repartir entrevistas y declaraciones a cuanto micrófono le ponían enfrente.

Soy de la idea de que alguien como Luis Echeverría no da paso sin huarache. Por eso me sorprende que a 16 años de la muerte de Colosio sea la primera vez que viene a Sonora. ¿A que vino?

Quienes saben de formas y fondos políticos, comentan que no hay que olvidar que Salinas de Gortari culpó del asesinato de Colosio a la nomenclatura; lo cuál fue una velada manera –aunque para muchos muy directa- de responsabilizar a Luis Echeverría.

Estos mismos también comentan que un animal político de la talla de Echeverría, siempre, siempre, siempre, y mientras viva, cuidará el juicio de su historia.

Ergo, Luis Echeverría jamás olvidó las acusaciones de Salinas, esperó pacientemente 16 años para venir a Sonora y, con su presencia, transmitir que finalmente el fue un amigo de Don Luis Colosio y de esta manera echar abajo los señalamientos de la nomenclatura.

Pero así como en política se juzgan y se interpretan las presencias, las ausencias suelen ser tremenda e igualmente reveladoras.

En este sentido y ya para concluir, podríamos inferir que en el fondo, lo que Luis Echeverría nos vino a decir con su presencia fue: “Yo no tengo ningún problema con la Familia Colosio, quien lo tiene es Carlos Salinas, el gran ausente en el sepelio de Don Luis”.

Todo indica que a sus 88 años, Echeverría ya la ve cerca y vino a Sonora a cuidar el juicio de su historia.

De ser así, tarde o temprano veremos a Carlos Salinas de Gortari por Sonora haciendo lo propio…¿Será?...¡Hagan sus apuestas!